Bruzda-Konopka Adwokaci Logo

Wpis zabytku do GEZ usunięty bez rozprawy

By
Katarzyna Kocwa
·4 min czytania

Do naszej kancelarii zgłosili się właściciele nieruchomości położonej w malowniczej miejscowości Istebna, którzy dowiedzieli się, że ich nieruchomość została wpisana do gminnej ewidencji zabytków (GEZ). Informacja ta zaskoczyła klientów – zarówno ze względu na brak wcześniejszej wiedzy o jakichkolwiek wartościach zabytkowych nieruchomości, jak i brak jakiegokolwiek zawiadomienia ze strony gminy o dokonaniu wpisu do gminnej

Wpis zabytku do GEZ usunięty bez rozprawy

Do naszej kancelarii zgłosili się właściciele nieruchomości położonej w malowniczej miejscowości Istebna, którzy dowiedzieli się, że ich nieruchomość została wpisana do gminnej ewidencji zabytków (GEZ). Informacja ta zaskoczyła klientów – zarówno ze względu na brak wcześniejszej wiedzy o jakichkolwiek wartościach zabytkowych nieruchomości, jak i brak jakiegokolwiek zawiadomienia ze strony gminy o dokonaniu wpisu do gminnej ewidencji zabytków.

Wpis do gminnej ewidencji zabytków, choć nie jest równoznaczny z wpisem do rejestru zabytków, niesie ze sobą konkretne konsekwencje – m.in. ograniczenia dotyczące możliwości przeprowadzenia remontów, rozbudowy czy sprzedaży nieruchomości. Z tego względu umieszczenie obiektu w ewidencji powinno być dokonane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1292) i na podstawie rzetelnych danych.

Wezwanie urzędu miasta/gminy przed wniesieniem skargi

W odpowiedzi na zgłoszenie klientów, nasza kancelaria skierowała do wójta gminy Istebna wezwanie do usunięcia nieruchomości z gminnej ewidencji zabytków. Było to standardowe działanie podejmowane przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego – mające na celu wypełnienie przesłanki formalnej do wniesienia skargi (dla wpisów do ewidencji sprzed 1 czerwca 2017 roku) oraz umożliwiające organowi dobrowolną weryfikację prawidłowości wpisu do gminnej ewidencji zabytków decyzji w celu uniknięcia sporu sądowego.

Na etapie sporządzania wezwania nie było jeszcze jasne, jaka była podstawa prawna dokonania wpisu obiektu do gminnej ewidencji zabytków oraz kiedy karta adresowa budynku została ujęta w gminnej ewidencji zabytków. Z uwagi na brak odpowiedzi w przewidzianym terminie, nasza kancelaria – działając w interesie klientów – wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zaskakujący obrót sprawy – organ usunął wpis dobrowolnie

Po złożeniu skargi urząd ponownie przeanalizował sprawę. W toku wewnętrznej weryfikacji okazało się, że nieruchomość nigdy nie była ujęta w wojewódzkiej ewidencji zabytków, a wpis do gminnej ewidencji zabytków, którego podstawą było rzekome ujęcie w wojewódzkiej ewidencji zabytków, został dokonany bezpodstawie. Z uwagi na powyższe wójt wyłączył kartę adresową nieruchomości z gminnej ewidencji zabytków, co pozwoliło kancelarii na cofnięcie skargi i zakończenie sprawy bez udziału sądu.

Wójt może samodzielnie podjąć decyzję o wpisie nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków (gdy uzna, że obiekt stanowi zabytek i powinien podlegać ochronie), ale działa również na podstawie przepisów, które obligują go do umieszczania w gminnej ewidencji zabytków nieruchomości, które konserwator zabytków uprzednio ujął w wojewódzkiej ewidencji zabytków.

Wniosek? Czasem wystarczy właściwe wezwanie na odpowiednim etapie

Sprawa pokazuje, że warto podejmować działania zmierzające do usunięcia nieruchomości z gminnej ewidencji zabytków za pośrednictwem specjalizujących się w tym zakresie kancelarii prawnych – takie jak wezwanie poprzedzające skargę, ponieważ mogą przynieść zamierzony efekt bez potrzeby prowadzenia postępowania sądowego. Zdarza się, że odpowiednio przygotowane wezwanie ze strony pełnomocnika skłaniają organy administracji do weryfikacji swoich decyzji i szybszego działania.

W naszej kancelarii każdą sprawę traktujemy indywidualnie, a naszym celem jest nie tylko ochrona interesów klienta, ale także dążenie do osiągnięcia rezultatu możliwie najmniej obciążającego – czasowo, emocjonalnie i finansowo.



Konsultacja

Udostępnij:
Autor:
By
Katarzyna Kocwa
Tagi:
AktualnościPrawo ochrony zabytków

Potrzebujesz pomocy?

Potrzebujesz pomocy prawnej w tym temacie?

Zadzwoń do nas

+48 780 161 389

Odwiedź nas

ul. Garbarska 5/5 31-131 Kraków

Wypełnij formularz, a oddzwonimy

Polecane artykuły

AktualnościCzy mogę usunąć moją nieruchomość z Gminnej Ewidencji Zabytków?

Czy mogę usunąć moją nieruchomość z Gminnej Ewidencji Zabytków?

Gminna Ewidencja Zabytków może stanowić wyzwanie dla właścicieli nieruchomości, informacje o niej nie są tak łatwo dostępne, jak informacje dotyczące rejestru zabytków, a ujęcie w niej konkretnej nieruchomości wiele lat temu może być sporą niespodzianką dla nowych właścicieli czy następców prawnych. W niniejszym artykule postaram się odpowiedzieć na podstawowe pytania, które mogą się nasunąć właścicielom

Katarzyna Kocwa

11 min czytania

AktualnościWpis nieruchomości do Gminnej Ewidencji Zabytków usunięty bez wyroku

Wpis nieruchomości do Gminnej Ewidencji Zabytków usunięty bez wyroku

Kolejna sprawa pokazuje, że konsekwentne działania procesowe potrafią przynieść realny skutek jeszcze przed rozstrzygnięciem Sądu. W imieniu właścicieli nieruchomości złożyliśmy pismo, w którym wezwaliśmy Wójta Gminy Wilkowice do usunięcia naruszeń polegających na ujęciu nieruchomości w Gminnej Ewidencji Zabytków. Następnie, w związku z brakiem reakcji organu, złożyliśmy w imieniu klientów skargę na powyższą czynność. Zanim jednak

Logo Kancelarii Bruzda-Konopka Adwokaci

Zespół Bruzda-Konopka Adwokaci

3 min czytania

Aktualności

Wykreślenie z gminnej ewidencji zabytków – sukces Kancelarii przed WSA w Gdańsku

Sprawa dotycząca wykreślenia obiektu z gminnej ewidencji zabytków Kancelaria Bruzda Konopka Adwokaci odniosła kolejny sukces – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezskuteczność wpisu nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków. Sprawa dotyczyła budynków w Dąbrówce Malborskiej, które znalazły się w ewidencji bez udziału właściciela w postępowaniu administracyjnym. Skarżący, właściciel nieruchomości, podjął kroki prawne, gdy dowiedział się

Wojciech Bruzda - Solicitor, partner and co-founder of the law firm Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Wojciech Bruzda

5 min czytania

Najnowsze artykuły

Prawo budowlaneNowe zasady wykonywania kar dyscyplinarnych, doprecyzowanie skutków utraty uprawnień i zawieszenia w prawach członka izby oraz zwolnienia od pracy na działalność samorządową — to najważniejsze zmiany dotyczące architektów i inżynierów budownictwa. Ustawa z 31 lipca 2026 r. obejmuje jednak również rozwiązanie istotne dla inwestorów: czasową możliwość stosowania dotychczasowych warunków technicznych. Wprowadzono ją, zanim zostało wydane nowe rozporządzenie określające te warunki, nad którym prace resortowe nadal trwają.

Zmiany dla architektów i inżynierów budownictwa oraz zmiany w prawie budowlanym. Przepisy epizodyczne dla jeszcze nieuchwalonych warunków technicznych.

Nowe zasady wykonywania kar dyscyplinarnych, doprecyzowanie skutków utraty uprawnień i zawieszenia w prawach członka izby oraz zwolnienia od pracy na działalność samorządową — to najważniejsze zmiany dotyczące architektów i inżynierów budownictwa. Ustawa z 31 lipca 2026 r. obejmuje jednak również rozwiązanie istotne dla inwestorów: czasową możliwość stosowania dotychczasowych warunków technicznych. Wprowadzono ją, zanim zostało wydane nowe rozporządzenie określające te warunki, nad którym prace resortowe nadal trwają.

Piotr Konopka - Adwokat, wspólnik i współzałożyciel kancelarii Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Piotr Konopka

9 min czytania

AktualnościPrzerobiłeś cudze zdjęcie z pomocą AI — czy możesz je swobodnie opublikować? Zmiana tła, kolorów czy stylu nie oznacza automatycznie, że prawa fotografa przestają mieć znaczenie. Wyjaśniamy, kiedy potrzebujesz zgody autora, czym różni się inspiracja od opracowania i czy obraz powstały z pomocą sztucznej inteligencji sam może korzystać z ochrony prawa autorskiego.

Przerobiłeś cudze zdjęcie z pomocą AI. Czy stworzyłeś utwór? Czy i do czego potrzebujesz zgody autora?

Przerobiłeś cudze zdjęcie z pomocą AI — czy możesz je swobodnie opublikować? Zmiana tła, kolorów czy stylu nie oznacza automatycznie, że prawa fotografa przestają mieć znaczenie. Wyjaśniamy, kiedy potrzebujesz zgody autora, czym różni się inspiracja od opracowania i czy obraz powstały z pomocą sztucznej inteligencji sam może korzystać z ochrony prawa autorskiego.

Piotr Konopka - Adwokat, wspólnik i współzałożyciel kancelarii Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Piotr Konopka

10 min czytania

AktualnościSKO uchyliło odmowę wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu z antresolą. Wyjaśniamy kluczowe argumenty uwzględnione przez SKO

Wygrana Kancelarii w sprawie zaświadczenia o samodzielności lokalu z antresolą

Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło zażalenie przygotowane przez naszą Kancelarię, uchyliło w całości odmowę wydania zaświadczenia o samodzielności lokali z antresolami i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. To kluczowe rozstrzygnięcie dla możliwości wydzielania lokali z antresolami w inwestycjach mieszkaniowych wielorodzinnych.

Piotr Konopka - Adwokat, wspólnik i współzałożyciel kancelarii Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Piotr Konopka

7 min czytania

Więcej z tej kategorii

Prawo budowlaneNowe zasady wykonywania kar dyscyplinarnych, doprecyzowanie skutków utraty uprawnień i zawieszenia w prawach członka izby oraz zwolnienia od pracy na działalność samorządową — to najważniejsze zmiany dotyczące architektów i inżynierów budownictwa. Ustawa z 31 lipca 2026 r. obejmuje jednak również rozwiązanie istotne dla inwestorów: czasową możliwość stosowania dotychczasowych warunków technicznych. Wprowadzono ją, zanim zostało wydane nowe rozporządzenie określające te warunki, nad którym prace resortowe nadal trwają.

Zmiany dla architektów i inżynierów budownictwa oraz zmiany w prawie budowlanym. Przepisy epizodyczne dla jeszcze nieuchwalonych warunków technicznych.

Nowe zasady wykonywania kar dyscyplinarnych, doprecyzowanie skutków utraty uprawnień i zawieszenia w prawach członka izby oraz zwolnienia od pracy na działalność samorządową — to najważniejsze zmiany dotyczące architektów i inżynierów budownictwa. Ustawa z 31 lipca 2026 r. obejmuje jednak również rozwiązanie istotne dla inwestorów: czasową możliwość stosowania dotychczasowych warunków technicznych. Wprowadzono ją, zanim zostało wydane nowe rozporządzenie określające te warunki, nad którym prace resortowe nadal trwają.

Piotr Konopka - Adwokat, wspólnik i współzałożyciel kancelarii Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Piotr Konopka

9 min czytania

AktualnościPrzerobiłeś cudze zdjęcie z pomocą AI — czy możesz je swobodnie opublikować? Zmiana tła, kolorów czy stylu nie oznacza automatycznie, że prawa fotografa przestają mieć znaczenie. Wyjaśniamy, kiedy potrzebujesz zgody autora, czym różni się inspiracja od opracowania i czy obraz powstały z pomocą sztucznej inteligencji sam może korzystać z ochrony prawa autorskiego.

Przerobiłeś cudze zdjęcie z pomocą AI. Czy stworzyłeś utwór? Czy i do czego potrzebujesz zgody autora?

Przerobiłeś cudze zdjęcie z pomocą AI — czy możesz je swobodnie opublikować? Zmiana tła, kolorów czy stylu nie oznacza automatycznie, że prawa fotografa przestają mieć znaczenie. Wyjaśniamy, kiedy potrzebujesz zgody autora, czym różni się inspiracja od opracowania i czy obraz powstały z pomocą sztucznej inteligencji sam może korzystać z ochrony prawa autorskiego.

Piotr Konopka - Adwokat, wspólnik i współzałożyciel kancelarii Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Piotr Konopka

10 min czytania

AktualnościSKO uchyliło odmowę wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu z antresolą. Wyjaśniamy kluczowe argumenty uwzględnione przez SKO

Wygrana Kancelarii w sprawie zaświadczenia o samodzielności lokalu z antresolą

Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło zażalenie przygotowane przez naszą Kancelarię, uchyliło w całości odmowę wydania zaświadczenia o samodzielności lokali z antresolami i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. To kluczowe rozstrzygnięcie dla możliwości wydzielania lokali z antresolami w inwestycjach mieszkaniowych wielorodzinnych.

Piotr Konopka - Adwokat, wspólnik i współzałożyciel kancelarii Bruzda Konopka Adwokaci | bruzda-konopka.pl

Piotr Konopka

7 min czytania