Aktualności

85 wpisów

Prawomocna wygrana Klientów kancelarii z bankiem BPH S.A.; Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V ACa 714/21

Wyrokiem z 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, w którym ustalono nieważność umowy kredytu frankowego zawartej przez klientów naszej kancelarii adwokackiej z GE Moneybank S.A. oraz zasądzono na ich rzecz zwrot wszystkich świadczeń spełnionych na jej podstawie na rzecz pozwanego i jego poprzednika

Wojciech Bruzda

4 min czytania

Aktualności

wygrana Klientów Kancelarii adwokackiej Bruzda Konopka Kraków z Santander Consumer Bank S.A.

Wygrana Klientów Kancelarii; unieważnienie umowy kredytu Santander Consumer Bank S.A., Sąd Okręgowy we Wrocławiu, XII C 627/20; Oddalone roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału!

Wyrokiem z 21 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartej przez Klientów Kancelarii z Santander Consumer Bank S.A. oraz zasądził na rzecz powodów kwoty uiszczone w wykonaniu tej umowy (sygn. akt XII C 627/20). W toku procesu pozwany podniósł zarzut potrącenia wierzytelności przysługujących mu przeciwko powodom

Wojciech Bruzda

4 min czytania

Aktualności

Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – czy jest zasadne?

W ostatnim czasie obserwujemy zaostrzenie i zintensyfikowanie retoryki banków w kwestii wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w wypadku nieważności umów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego. Stanowisko o zasadności takich roszczeń odszkodowawczych spotykane jest już nie tylko w prasie. Banki podejmują również kroki procesowe oparte na założeniu o istnieniu takich roszczeń, takie jak próby potrącania własnych wierzytelności

Wojciech Bruzda

3 min czytania

Aktualności

Umowa kredytu hipotecznego denominowanego do franka szwajcarskiego zawarta z Powszechną Kasą Oszczędności Banku Polskiego S.A. nieważna (wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, I C 1943/20)

Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego zawarta z Bankiem BPH S.A. jest nieważna ( wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, I C 602/20)

Wojciech Bruzda

3 min czytania

Aktualności

Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego zawarta z GE Moneybank S.A. nieważna (wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, XV C 848/20)

Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego zawarta z GE Moneybank S.A. nieważna (wyrok nieprawomocny).

Wojciech Bruzda

3 min czytania

Aktualności

standardy urbanistyczne miasta Krakowa, Galeria Kazimierz z lotu ptaka

Słów kilka o standardach urbanistycznych Miasta Krakowa

W dniu 7 lutego 2019 roku pod poz. 1097 opublikowana została w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego Uchwała nr VI/114/19 Rady Miasta Krakowa z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie określenia lokalnych standardów urbanistycznych na potrzeby realizacji inwestycji mieszkaniowych, o których mowa w ustawie z dnia 5 lipca 2018 r. o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji

Piotr Konopka

5 min czytania

Aktualności

Umorzenie procesu czyli o czym pamiętać, gdy prowadzi się proces w imieniu spółki

W ostatnim czasie uprawomocniło się postanowienie o umorzeniu postępowania cywilnego, jakie toczyło się z udziałem Klienta naszej kancelarii w sprawie o zapłatę. Spór sądowy dotyczył żądania zwrotu wynagrodzenia, jakie przeciwnik spełnił na rzecz naszego Klienta w wykonaniu umowy o dzieło, której przedmiotem było wykonanie aplikacji komputerowej. Podstawą tego żądania było zaś odstąpienie od umowy dokonane

Piotr Konopka

4 min czytania

Aktualności

Krótki casus o wadach fizycznych samochodów – ryzyka sprzedającego wchodzącego w spór sądowy z kupującym

W ostatnim czasie Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego przez nas sprzedawcy samochodu od wyroku sądu I instancji, który w całości uwzględnił wytoczone przez nas powództwo. W efekcie – zamiast od razu zwrócić kupującej 14.000 zł tytułem zwrotu ceny sprzedaży samochodu, sprzedawca musi obecnie zapłacić dwa razy tyle, uwzględniając koszty postępowania sądowego. Sprawa ta

Piotr Konopka

10 min czytania

Aktualności

niewystawienie faktury a żądanie zapłaty

Czy mogę żądać zapłaty, kiedy nie wystawiłem faktury?

Klienci pytają adwokata o różne rzeczy. Niektóre pytania są niepowtarzalne, inne powracają wraz z kolejnymi klientami i ich sprawami. Pytanie „powracające” to takie, które dotyczy problemu występującego powszechnie i trudnego do rozwiązania (faktycznie lub tylko pozornie). Niewystawiona faktura a żądanie zapłaty – charakterystyka problemu Scenariusz jednego z tych problemów wygląda następująco. Przedsiębiorca A zamawia u

Wojciech Bruzda

5 min czytania

Aktualności

Prawomocna wygrana Klientów kancelarii z bankiem BPH S.A.; Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V ACa 714/21

Wojciech Bruzda

Wygrana Klientów Kancelarii; unieważnienie umowy kredytu Santander Consumer Bank S.A., Sąd Okręgowy we Wrocławiu, XII C 627/20; Oddalone roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału!

Wojciech Bruzda

Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału &#8211; czy jest zasadne?

Wojciech Bruzda

Umowa kredytu hipotecznego denominowanego do franka szwajcarskiego zawarta z Powszechną Kasą Oszczędności Banku Polskiego S.A. nieważna (wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, I C 1943/20)

Wojciech Bruzda

Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego zawarta z GE Moneybank S.A. nieważna (wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, XV C 848/20)

Wojciech Bruzda

Słów kilka o standardach urbanistycznych Miasta Krakowa

Piotr Konopka

Umorzenie procesu czyli o czym pamiętać, gdy prowadzi się proces w imieniu spółki

Piotr Konopka

Krótki casus o wadach fizycznych samochodów – ryzyka sprzedającego wchodzącego w spór sądowy z kupującym

Piotr Konopka

Czy mogę żądać zapłaty, kiedy nie wystawiłem faktury?

Wojciech Bruzda

Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – czy jest zasadne?